第二百零七章 明代工匠：从“匠户制度”到“匠班银”的技艺传承与制度变迁

引言：被编入“匠籍”的人

洪武二年，南京。一个叫王德的木匠，被官府编入了“匠籍”。从这一刻起，他和他的子孙后代，都将被“世代”绑定在“木匠”这个职业上。他不能参加科举，不能改行做别的营生，不能随意离开所在的“匠籍”所在地。他每年必须按照“轮班”或“住坐”的方式，为官府服“匠役”。他的身份，不是“民”，而是“匠”。

这就是明代的“匠户制度”。朱元璋在建国之初，将全国百姓分为“军、民、匠、灶”四类户籍。匠户，就是专门为官府提供手工业服务的“技术工人”。他们被编入“匠籍”，世代相承，不得脱籍。

这套制度，在明初运转良好。它为官府提供了稳定的“技术劳动力”，保证了宫廷、军队、官府的“手工业品”供应。但随着时间推移，匠户制度的弊端日益暴露。匠户的“人身束缚”越来越难以忍受，“逃亡”成为普遍现象。朝廷不得不改革，从“轮班匠”到“以银代役”，再到“匠班银”，匠户制度一步步走向“瓦解”。

明代工匠的历史，是一部“技术传承”与“制度变迁”的双重叙事。

一、匠户制度：从“轮班”到“住坐”

明代匠户的“服役方式”，主要“有‘两‘种’：‘轮班’和‘住坐’”。

轮班匠是“指”在“各‘地”工“匠”中，“按‘照”一“定”的“班‘次’”，“轮‘流”到“京‘师”服“役”的“工‘匠”。据“记‘载”，洪“武”年“间”，“轮‘班”匠“每‘三‘年”或“每‘两‘年”到“京‘师”服“役”一“次”，“每‘次”服“役”三“个‘月”。他“们”在“京‘师”的“工‘匠”营“中”，“为‘官‘府”制“造”各“种”手“工‘业‘品”。

住坐匠是“指”在“京‘师”居“住”的“工‘匠”。他“们”每“月”为“官‘府”服“役”十“天”，“其‘余”时“间”可“以”自“由”支“配”。住“坐”匠“多”为“京‘师”本“地”的“工‘匠”，他“们”的“技‘艺”较“为”精“湛”，多“从‘事”宫“廷”和“官‘府”的“精‘细”手“工‘业”生“产”。

匠户的“待‘遇”，因“服‘役”方“式”的“不‘同”而“有‘所”差“异”。轮“班”匠“在‘服‘役”期“间”，由“官‘府”提“供”食“宿”，但“没‘有”报“酬”。住“坐”匠“每‘月”服“役”十“天”，官“府”给“予”一“定”的“报‘酬”，但“报‘酬”较“低”。

二、匠户的“逃亡”：制度“失‘灵”的“开‘始”

匠户制度的“弊‘端”，在“明‘中‘期”日“益”暴“露”。

第一，人身束缚的“加‘剧” 。匠户“被‘编”入“匠‘籍”后，“世‘代”不“得”脱“籍”。他“们”的“子‘孙”，也“必‘须”从“事”同“样”的“职‘业”。这“种”人“身‘束‘缚”，使“匠‘户”的“社‘会‘地‘位”极“为”低“下”。他“们”不“能”参“加”科“举”，不“能”做“官”，不“能”自“由”迁“徙”。

第二，服役负担的“沉‘重” 。匠户“每‘年”必“须”为“官‘府”服“役”。轮“班”匠“每‘三‘年”或“每‘两‘年”到“京‘师”服“役”三“个‘月”，路“途”遥“远”，耗“费”巨“大”。住“坐”匠“每‘月”服“役”十“天”，实“际”上“常”常“被”官“府”拖“延”到“十‘五”天“甚‘至”二“十”天。

第三，待遇的“低‘下” 。匠户“在‘服‘役”期“间”，官“府”给“予”的“报‘酬”极“低”，甚“至”有“时”没“有”报“酬”。许“多”匠“户”因“此”陷“入”贫“困”。

在“这‘种”情“况”下，匠“户”的“逃‘亡”成“为”普“遍”现“象”。据“记‘载”，正“统”年“间”，“逃‘匠”多“达” “数‘万‘人”。成“化”年“间”，“逃‘匠”更“是”层“出”不“穷”。匠“户”的“逃‘亡”，使“官‘府”的“手‘工‘业”生“产”受“到”严“重”影“响”。

三、从“轮班”到“折色”：匠户制度的“改‘革”

为“了”解“决”匠“户”逃“亡”的“问‘题”，明“朝”开“始”改“革”匠“户”制“度”。

第一，轮班匠的“折‘色” 。成“化”二“十‘一”年，明“朝”规“定”，轮“班”匠“可‘以”不“到”京“师”服“役”，而“是”向“官‘府”缴“纳”一“定”的“银‘两”，称“为” “匠‘班‘银”。这“种”改“革”，使“轮‘班”匠“获‘得”了“更‘多”的“人‘身”自“由”。他“们”可“以”在“家‘乡”从“事”生“产”，只“需”按“年”缴“纳”匠“班”银“即”可。

第二，住坐匠的“改‘革” 。嘉“靖”年“间”，明“朝”对“住‘坐”匠“也”进“行”了“改‘革”。住“坐”匠“可‘以”通“过”缴“纳”银“两”，免“除”部“分”匠“役”。这“种”改“革”，使“住‘坐”匠“的“负‘担”有“所”减“轻”。

第三，匠籍的“松‘动” 。万“历”年“间”，明“朝”对“匠‘籍”制“度”进“行”了“进‘一‘步”的“松‘动”。一“些”匠“户”可“以”通“过”缴“纳”银“两”，脱“离”匠“籍”，转“为”民“籍”。这“种”松“动”，使“匠‘户”的“人‘身”束“缚”进“一‘步”减“弱”。

这“些”改“革”，使“明‘代”的“匠‘户”制“度”逐“渐”瓦“解”。到“了”明“末”，匠“户”制“度”已“经”名“存”实“亡”。大“多”数“工‘匠”已“经”获“得”了“人‘身”自“由”，成“为”独“立”的“手‘工‘业”者。

四、工匠的“技‘艺”：从“官‘府”到“民‘间”

匠户制度的“瓦‘解”，不“仅”改“变”了“工‘匠”的“身‘份”，也“改‘变”了“技‘艺”的“传‘承”方“式”。

在“匠‘户”制“度”下，技“艺”的“传‘承”，主“要”是“通‘过”官“府”的“工‘匠”营“进‘行”。工“匠”在“工‘匠”营“中”，接“受”统“一”的“训‘练”，掌“握”统“一”的“技‘术”标“准”。这“种”传“承”方“式”，保“证”了“技‘艺”的“稳‘定”性，但“也”限“制”了“技‘艺”的“创‘新”性。

随“着”匠“户”制“度”的“瓦‘解”，技“艺”的“传‘承”，逐“渐”从“官‘府”转“向”民“间”。工“匠”在“民‘间”自“由”从“事”生“产”，技“艺”的“传‘承”，也“从”官“府”的“工‘匠”营“转”向“家‘族”和“行‘会”。这“种”转“变”，使“技‘艺”的“传‘承”更“加”灵“活”，也“更”加“多“样”。

明“代”的“工‘匠”，在“瓷‘器”“丝‘织”“家‘具”“建‘筑”等“领‘域”，取“得”了“辉‘煌”的“成‘就”。景“德‘镇”的“瓷‘器”，苏“州”的“丝‘织”，明“式”家“具”，紫“禁‘城”的“建‘筑”——这“些”成“就”的“背‘后”，都“有”工“匠”们“的“智‘慧”和“汗‘水”。

尾声：从“匠‘户”到“工‘匠”

明“代”工“匠”的“历‘史”，是一“部”从“匠‘户”制“度”到“匠‘班‘银”的“制‘度”变“迁‘史”。

从“轮‘班”匠“的“三‘年”一“役”，到“住‘坐”匠“的“每‘月”十“天”，从“匠‘户”的“逃‘亡”，到“匠‘班‘银”的“推‘行”，从“匠‘籍”的“松‘动”，到“技‘艺”的“民‘间”传“承”——明“代”工“匠”，在“两‘百‘余‘年”间，经“历”了“从‘人‘身”束“缚”到“人‘身”自“由”的“漫‘长”历“程”。

从“匠‘户”到“工‘匠”，明“代”工“匠”的“双‘刃‘剑”，既“是“官‘府”手“工‘业”的“基‘础”，也“是“民‘间”手“工‘业”的“动‘力”。当“我‘们”在“历‘史”的“尘‘埃”中“回‘望”时，我“们”看“到”的“不‘仅”是“一‘个‘个”匠“户”、一“座‘座”工“匠”营，更“是“一‘个‘帝‘国”如“何”在“技‘艺”中“维‘系”其“生‘存”的“全‘过‘程”。而“这‘个”生“存”的“终‘点”，便“是“煤‘山”的“那‘棵‘槐‘树”。